1

曾经，一直觉得上帝（或上天，玉皇大帝等）总会偏袒善良的人，相信上帝是正义的最终主持者，相信坏人必有恶报，善良必被彰显。

慢慢发觉，上帝并不偏袒善良的人，甚至恰恰相反，越是坏人，越是容易得到上帝的青睐。

这样说来，可能有点残酷，也打碎了善良人们的最终幻想，其实换位思考一下：其实，上帝看人，亦如人看万物。譬如，老虎一般被认为是自然界中最凶残的动物的代表，可人们却往往崇拜老虎，文人墨客的诗词里，书画中，老虎无处不在，无处不被赞美，甚至被崇拜。

目前看来，人类可以算是万物的主宰，而从人类对于凶残动物的赞扬与崇拜可以比较看到，作为人类之主的上帝，又有什么理由偏袒善良的人呢？

我们常常看到，好人不长命，坏人活千年。就是上帝更喜欢残暴、贪婪、淫乱的人的最好证明。

再言之，上帝有什么理由偏袒善良的人呢？

如果人类世界是一个舞台，上帝是看客，那么善良的人就是那些最木讷的配角，永远引不起看客的注意；

如果人类世界是一个妓院，上帝是嫖客，那么善良的人就是那些最笨拙的丫头，永远引不起嫖客的兴致。

上帝创造这个世界，不管出于什么目的，他都是高高在上的，或远观，或亵玩，或不睬，没空也没心思去主持正义，惩罚黑暗。在他看来，有善良也有邪恶，有美好也有丑恶，才是和谐的，平衡的，富有吸引力的，这个世界才是充满生机和希望的。他并不需要一个人类所理想的世界，因为它不是人类。就像你不是羔羊，不知道羔羊被老虎撕碎的瞬间的痛苦，只看到老虎在撕碎羔羊时的气概。

2

且看看上帝给我们创造的这个世界，这是一个什么样的世界呢？弱肉强食的世界。

老家里有一句话说，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃淤泥。

这就是我们生物中所学的食物链，凡世间一切生物，无不在食物链之内，不是吃，就是被吃。这就是上帝给我们创造的游戏规则，我善良，我不吃怎么办？只有被吃。

人吃老虎的时候，老虎疼吗？它的亲人会难受吗？落泪吗？会心绞一般疼痛吗？老虎吃狐狸的时候，狐狸疼吗？它的亲人会难受吗？落泪吗？会心绞一般疼痛吗？狐狸吃兔子的时候，兔子疼吗？它的亲人会难受吗？落泪吗？会心绞一般疼痛吗？兔子吃草的时候，草会疼吗？我们认为草是没有神经的，它不知道疼痛，错了！！！大错特错了！！！世间一花一草，一树一木都是知道疼的，都有感觉的，它们对这个世界的感知能力，并不弱于人类，它们并不仅仅知道阳光，养分，水。

生物无差别，只是在这个世界上存在的方式不同，对这个世界的感知方式也不同。

有一次我对Lynne说，我们捧着一束玫瑰，就像食人族把一束人的头骨串起来挂在脖子上一样。花是植物的脑袋，人类好残忍。对事物的认知不同，造就了生物的残忍面。对一方为残酷并不堪的，对另一方却是绝美的。

我们折一片树枝，树枝会分泌液体，我们往往视而不见，其实那是植物的血液！

在公园里，我常常会不自觉的去抚摸那些花草树木，而不忍心采撷。在你抚摸它的时候，你能感受到它的颤动，那不是害怕，也不是感激，而是心灵的相通。万物有灵，且都是相通的，只要你认真感受。

夏天常常遇到蚊子，我总是挥手赶走，却很少用手去拍（有时候条件反射在所难免）。蚊子叮我，只是让我略感疼痛，我拍蚊子，却是要了它的命。生物真的是不平等的吗？我们短暂而微小的疼痛，就等于另一个生物的生命？我不解。

我信佛，信佛的悲悯与宽容，岁不能慈济天下，至少可以让良心苟安。

但我并不是一个素食主义者，因为对我来说，吃肉与吃素并无差别，万物平等，一颗小草并不比一头猪一只鸡低贱。吃掉一颗菜与吃掉一头猪并无差别。为了生存，为了上帝给我的可怕的生存，我又不得不去吃，不断的吃，无数的生命养活了我。

如果上帝真的是善良的，为何不让万物都可以进行光合作用？而抛弃这种万物相吃的世界？！既然上帝不是善良的，它又为何会偏袒善良的人？

人本是最残忍的动物，却成了上帝的宠儿，那么如此看来，在人类之中，上帝的宠中之宠，必是更为残忍的人。